Description du sujet de thèse

Jugements véridicaux : théorie de l’information et approches sémantiques.

Contexte de travail

Le contrat doctoral est soutenu par le MITI-CNRS, dans le cadre de la fondation du IRL CNRS/Université de Chicago
Il comporte une co-direction avec la Prof. Anastasia Giannakidou avec l'Université de Chicago et un déplacement de 3 mois par ans dans cette université.
Euraxess Jobs comme « First Stage Researcher – R1 »

Contraintes et risques

Les jugements véridicaux sont des jugements qui portent sur la vérité d’un contenu, et présentent des degrés différents d’engagement du locuteur qui dépend, entre autres, des preuves dont il dispose. Les jugements véridicaux bien fondés donnent lieu à des assertions informatives. A contrario, en l’absence de preuves, le locuteur sera tenu, dans une conversation coopérative, de signaler son manque de connaissances.
Ces jugements ont été étudiés dans le cadre linguistique d’une part et de la philosophie de l’information de l’autre.
Il s’agira de (i) étudier et comparer ces deux cadres (ii) dégager les stratégies linguistiques sous-jacentes à ces jugements (iii) définir précisément les notions d’information et désinformation dans un cadre théorique et formel, (iv) valider les notions sur un corpus provenant des réseaux sociaux.
Le/le doctorant.e contribuera aussi à l’organisation de journées d’études et conférences.
La/le doctorant.e sera affilié.e à l’Institut Jean Nicod. Elle/Il se rendra à l’Université de Chicago 3 mois par an.